[ディベート]冬T振り返り

参加者やコミ、mixiに色々エントリーされてるので、自分もエントリー。

会場（一橋大学）について

自分にとって初めての会場でしたが、場所的には非常に良かったです。
駅からも迷わず、近いし。
ただ、休日だからか暖房がないのは厳しかった。。

モーションについて

GFのモーションはどのサイドもきつそうだった。
まさか冗談交じりで話していた、CG, COはExtensionが出せず落ち、
OOはDefinitonで落ち、無難なOOが勝つだろうという予想が当たるとは。。
GF（THW ban sacrificing of animals on religious grounds. ）
以外は良かったと思います。
個人的に
R4（THBT Armenia should postpone the normalization of ties with Turkey until the Turkish government recognizes the Armenian genocide. ）
が秀逸だと思いました。
知識はともかくとして、犯罪責任やら、国交正常化やら、国際経済やら。
本質論がたくさんできるはず。
R2（THW ban unhealthy food and drink industries from sponsoring any sporting events. ）
と
R3（THW introduce Asian common currency. ）
は入れ替えても良かったかもしれない（マッチアップ的な意味合いで）。

コンセンサスジャッジについて

今回はR1, R4と二日で2ラウンドジャッジをしましたが、
R1（THW give terminally ill patients the right to demand experimental treatment. ）
ではパネルの意見を尊重しました。
自分がDefinitionに関して、通常のジャッジより重視するくせが出ていたので、ディスカッション出来てよかったです。
ジャッジにもだいたい好評だったみたいだし。
ディベーターからは不満の声も聞こえてきていましたが、全体的にどうなるか。。

運営全般について

良く回っていたと思います。
コンセンサスジャッジは時間が遅れがちですが、
GHQ, JR, ジャッジ, スタッフがうまく連携できてたかと。

ディベーター

やっぱり、今の1年生はICUに限らず強い。
このスタイルでも結果を残せるというのは、本質的な強さを持っていると考えても良いと思う。
でも、今回ダメだったからといって、焦る必要はない。
いつまでだってディベートは楽しめるし、そういう環境になってきている。
ただし、結果を残したいと思っているのであれば、
それ相応の覚悟と、やる気と努力が必要なのは間違いない。
特に国際大会のスタイルは上記に加えて、環境面も大きいし。
積極的に練習会なり、他大学の練習に交ざれるよう、行動するべきだと思う。

その他

やはりホットドリンクは欲しかった（w）。

ともあれこれで一段落。
でも、ディベートに関するエントリーはポツポツ続ける気ではいます。
就活シリーズとか、完結してないし。
とりあえず、今週末のJPDU就活セミナーでお会いできる人はお会いしましょう。
あまり希望溢れる話は出来ないかと思うのですが。。。
ITベンチャーはキビシイのである。